March 29th, 2010

bf2142

RealD VS IMAX 3D

На выходных смотрел мультик Как приручить дракона в IMAX 3D в зале IMAX в Киностаре (Теплый стан).

Сначала они переоборудовали самый большой 5-й зал (поставили новый экран, заменили проектор и поработали над звуком) и стали показывать в нем фильмы под выдуманной маркой SuperD (изогнутый посеребренный экран 22 на 10 метров, цифровой проектор Barco 3000 высокого разрешения, цифровой звук и акустика JBL CP 650).

Потом они поставили 2-й проектор и прошли лицензирование IMAX, теперь этот зал показывает кино (в т.ч. и 3D) под маркой IMAX.

Из недостатков могу отметить высокую стоимость билетов (650 за один) и необходимость держать голову строго вертикально. При наклоне головы градусов на 20 эффект пропадает и картинка размазывается (недостаток технологии с линейной поляризацией).
При этом в залах RealD таких ограничений нет, сказывается круговая поляризация.

С точки зрения восприятия - никаких отличий.

А теперь сугубо положительные моменты в IMAX 3D: не стоит забывать что бренд IMAX накладывает определенные требования к оборудованию залов и это сильно сказывается на конечно качестве кино.
RealD это дешёвый способ переоборудовать обычный зал под демонстрацию стерео-кино. RealD позволяет обойтись одним проектором и никаких изменений в зале не требует.

В итоге, в IMAX 3D мы имеем:
- Более удобные очки с большими стеклами;
- Более яркая картинка (скорее всего за счет использования 2-х проекторов);
- Высокая четкость картинки (отличительная особенность IMAX);
- Огромный экран;
- Превосходный звук.

Яркость и четкость картинки компенсирует единственный недостаток технологии IMAX с линейной поляризацией. Картинка смотрится гораздо лучше чем в случае RealD с дешёвыми проекторами. На экране все как живые, видно каждую волосинку и пылинку. Просто превосходно!

И еще один момент - в RealD у меня после 10-й минуты начинал сильно болеть левый глаз, в IMAX за все время просмотра никакого дискомфорта. Может линейная поляризация для человеческого глаза лучше, но скорее всего сказывается 2-й проектор.
В RealD с одним проектором используется временное разделение каналов для левого и правого глаза  - нам показывают картинку то для левого глаза, то для правого (в промежутках глаз видит черноту).
В IMAX оба изображения видны одновременно!!!

Могу сделать вывод что очки с затворами для домашнего использования будут напрягать зрение так же как и в RealD.
На текущий момент это NVidia 3D Vision, а совсем скоро в массы пойдут 3D телевизоры от Сони и прочих производителей. Везде будут применять временное разделение при помощи очков с затворами.

IMAX рулит, и денег не жалко.
bf2142

Sony PlayStation 3 следит за тем, что мы смотрим (Cinavia DRM)

Друг смотрел на PS3 фильм в HD скаченный с торрентов, и через какое-то время ему написали что данный материал разрешен правообладателем только для просмотра с Blu-Ray дисков. Фильм перестал смотреться.

upd: PS3 предлагает посетить сайт: www.cinavia.com/home.html
Собственно читаем на сайте.

upd2: Конкретно Cinavia DRM работает путем обнаружения в звуковой дорожке скрытых меток содержащих признак того, где и с какого носителя можно смотреть данный контент. Например, только с Blu-Ray или только на профессиональных проекторах в кинозалах. Любое оборудование поддерживающее эту технологию может отказать в просмотре при обнаружении нарушений. В данный момент это бытовые BD плееры в т.ч. PS3. Автор этой статьи уверен что вторжения в личную жазнь нет и никакие сведения о том, что я смотрю никуда не передаются.
У друга отказался работать Человек-Волк, но лично у меня вчера без проблем отсмотрелся Остров проклятых с русским дубляжом. Оба фильма используют Cinavia DRM. Собственно все решает вопрос происхождения звуковой дороги.
Владельцы ICONBit и PC могут расслабиться :)

Надеюсь PS3 с новой прошивкой не перестанет показывать все что не содержит Cinavia DRM меток.
А еще надеюсь что телевизоры не перестанут показывать фильмы без этой шняги.

Тут про DRM.